Popüler kültür tarzı fotoğrafçılığın Türkiye'de en çok tanınan temsilcilerinden biridir, Mehmet Turgut. O' nu, ilk önce Deviantart benzeri fotoğraf paylaşım sitelerinde yayınladığı fotoğraflarıyla tanıdık. Ve birçok ulusal-uluslararası yarışmalarda aldığı ödüllerle.

Çektiği fotoğrafları beğenmeyen, kabul etmeyenlerde vardı. Ama beğenenler, sevenler, hatta taklit etmeye çalışanlar çoğunluktaydı. İşin doğası gereği, daha da çok arttı, hayranları, sevenleri, çalışmalarını beğenip, beraber çalışmak isteyenleri.

O' nu, dünyaca ünlü fotoğrafçıları taklit etmekle suçlayanlarda oldu. Saçmasapan eleştiriler, yorumlarda aldı. O, kulak asmadı, bildiği, istediği gibi üretmeye devam etti.

Çok güzel çalışmalara imza attı.

Bunun gibi:
http://mehmeturgut.deviantart.com/art/r ... l-35978673

veya:
http://mehmeturgut.deviantart.com/art/pixie-36032815

Popüler kültür tarzı fotoğrafçılığın evrimsel aşamalarından birer birer geçti.

Ve tabii ki, en nihayetinde... Roma dönemi tiyatrosunun Türkiye temsilcisi, televizyon çöplüğünün asalaklarının en önde gelen isimlerinden birisinin programına düştü/veya çıktı, orasına siz kendiniz karar verin .

Şan oldu, şöhret oldu, piyasaya düşüverdi.

Fotoğraf çektirmek isteyen diğer şanlı ve şöhretliler ve adayları sıraya dizildiler.

O' da durmadan çekti. Çekti. Ve yine çekti.

Ama nasıl olduysa, o eski yaratıcılık, estetik, ince espri kayboldu.

Özellikle, yaptıkları işte gerçekten iyi olan, yetenekli, tecrübeli, karizmatik ve fazlasıyla fotojenik olan bazı sanatçıların portreleri, nasıl olduysa, kelimenin tam anlamıyla...güme gitti.

Yıldız Kenter, Fikret Kuşkan ve Göksel gibi örneğin...

Bu arada, Göksel' in yeni albümü " Mektubumu Buldun mu? " dört dörtlük bir albüm olmuş.

Şarkılar, düzenlemeler, Göksel' in yorumu ve Volga Yıldız' ın Büyükada' da çektiği fotoğraflar bir bütünlük içinde. Enfes bir çalışma. Özellikle tavsiye ederim.


Mehmet Turgut' a dönecek olursak... Sanırım, son zamanda yaptığı çalışmaların büyük çoğunluğu aceleye getirilmiş. İnce eleyip, sık dokumadan ortaya çıkmak zorunda kalan bu fotoğraf " işleri " konuya vakıf, gerektiği yerde ince ayarları verebilecek bir " kreatif direktörün " eksikliğini hissettiriyor.

En kısa zamanda, Mehmet Turgut' un eski yaratıcılık, estetik ve ince esprisine kavuşması dileğiyle...

"" ..... son zamanda yaptığı çalışmaların büyük çoğunluğu aceleye getirilmiş. İnce eleyip, sık dokumadan ortaya çıkmak zorunda kalan bu fotoğraf " işleri ".....""

Biz buna kendi kendini tekrar etmek diyoruz

Serdar Ortaç,

'' Topu topu 7 tane nota var. Kaç farklı şarkı yapılabilir ki " demişti zamanın birinde

Mehmet Turgut ise, an itibariyle elime ulaşan bir video bağlantısındaki röportajda,

'' Almanların statik olduğunu, Amerikalıların da fotoğraf çekmesini bilmediğini '' söylemiş.

http://video.google.com/videoplay?docid ... 5775511644

Ben aslında Mehmet Turgut'un kendi alanında ( pop-kültür-foto ) yetenekli olduğunu düşünüyorum.
Ama, Dünya fotoğraf tarihi ile ilgili olarak, ev ödevlerini yapmamış, anlaşılan.

Bildiğim kadarıyla Mehmet Turgut, İFSAK çevresinde falan da çok takılmış bir fotoğrafçı...

Ulaş abi bence Mehmet Turgut şu an için iyi ortalam bence iyi bir fotoğrafçı ama sizde biliyorsunuz piyasada bir ton fotoğrafçı var, bi şekilde ortaya çıktı be kendisine bi yer edindi. Bence seveni kadar Turgut'tan nefret edeni de var...

Kendi görüşüm ama bazı fotoğralar bence ortalamanın bila altında Facebook'a da çok ekliyor yaptığı işleri falan ama çok anlamsız gelen, sanki onun gözünden çıkmamış gibi görünen karelerde yok değil....

Çocukluğundan beri fotoğrafla içiçe yaşayan, fotoğrafla büyüyen ve aynı zamanda seninde dediğin gibi derneklere ucundan kıyısından bulaşan biri için affedilmesi zor açıklamalarda bulunmuş Mehmet kardeşimiz.

30 yıllık fotoğraf proflarının laga-luga açıklamalarda bulunduğu bir fotoğraf camiası içinde aslında devede kulak sayılır, bu tür talihsiz " Mehmet Turgut açıklamaları ".

Yani, balık baştan kokuyor derler ya, durum bu aynen...

Evet balık baştan kokabiliyor. Bir de sonuçta çok fotoğrafçı görmüştür kendisi sonuçta dünya çapında yer etmiş her ustanın kendine has bi tarzı var gördüğünde bu diyebildiğin. Msl Mehmet Turgut'un bir ara hamile ve şişman insanları fotoğraflaması, ben aynı fotoğrafları Jan Saudek'te görüyorum.. ( saudek.com ) inceleyebilirsiniz...

Ayrıca Turgut tam dijitalci, yani eskiyi de iyi biliyor ama şu an Ps'yi makineden iyi kullanıyor bence . bi ton dijital müdahale stüdyo fotoğraflarında ben D70 ve 5D fotoğrafları arasın amaann dedirtecek farklar göremiyorum, sonuçta stüdyodur ama..

Bi hocamız söylemişti kendisi bir gazetenin haber müdürü bir işin ustası fark etmez aşçı'da mimar'da fotoğrafçı'da ne meslek olursa olsun çok iyi işler yapması için 10 yıl geçmesi lazım demişti yani bir 10 sene kuralı var demişti her iş için.. Sonra Mozart'ı örnek verdi müziğe 5-6 yaşlarında başladı ama baş yapıtını 16 yaşında verdi diye...

Kanımca Mehmet Turgut şu anki piyasa için ortalam üstü ama bi Ara Güler olamaz veya Nuri Bilge Ceylan, unutulur gider..

Balığın nereden itibaren kokmaya başladığını merak edenler için bu da arşiv olsun madem burada:

http://meren.org/blog/2009/09/mehmet-turgut/

mehmet turgut iyidir hoştur güzeldir, çalışmalarını da severek ve beğenerek izlerim.. nü fotolar için keyfidir kendi bilir derim geçerim.

Fakat bence mehmet turguttan önce o klasmanda koray kasap, gökhan ertem, nejat talas v.s. isimler gelir. Bugün burda konuşuluyor ve gündemde olmasıda yine onun başarısıdır. Sonuçta olumlu veya olumsuz eleştiriler kişiyi yönlendirmekle birlikte her daim zihinlerde kalmasını sağlar. İşleri bir anda patlama yaptı allah çok daha fazlasını versin sanırım son zamanlarda kliplerle ilgili çalışmalarda yapıyor. Bir kaç sanatçının klibinin altında imzasını görmüştüm.